Рань­ше, ког­да я толь­ко на­чал вес­ти свой блог, я пуб­ли­ковал но­вос­ти в твит­тер, а за­тем лен­ту но­вос­тей уже из твит­те­ра сю­да на сайт. Пы­тал­ся де­лать об­зо­ры ста­тей, ко­торые на­ходил в ин­терне­те, но даль­ше 2х ста­тей де­ло не пош­ло. Од­на­ко, за это вре­мя выш­ло мно­го ин­те­рес­ных ста­тей, ко­торые, к со­жале­нию, ни­как не от­ра­зались в мо­ем бло­ге. Те­перь я ре­шил это исп­ра­вить, и с се­год­няшне­го дня на­чинаю вес­ти твит­тер в но­вом клю­че — бу­ду ту­да до­бав­лять ссыл­ки на статьи, ко­торые за пос­леднее вре­мя мне встре­тились в ин­терне­те.

В один прек­расный ок­тябрь­ский день соб­ра­лись де­вуш­ки в сва­деб­ных платьях. И наз­ва­ли они это сва­деб­ным пе­репо­лохом 2010. Я там по­бывал, и нем­но­го кад­ров для ва­шего прос­мотра я вам про­демонс­три­рую:

Поч­ти ме­сяц на­зад в на­шем го­роде про­шел мас­тер класс пре­пода­вате­ля фо­то-шко­лы „Ка­ран­даш“ на те­му „Улич­ный порт­рет“. На этом МК я по­об­щался со зна­комы­ми фо­тог­ра­фами, и сам мас­тер класс я про­пус­тил. За­то сде­лал нем­но­го кад­ров:

По­ка вы­далось нем­но­го сво­бод­но­го вре­мени, я все-та­ки дор­вался до фо­тосе­та, сде­лан­но­го еще в кон­це ав­густа на быв­шей греб­ной ба­зе физ­куль­тур­ной ака­демии, что не­дале­ко от ху­тора Боб­ры. Мо­деля­ми бы­ли Нас­тя Ар­кан и Аня Бу­сик - акт­ри­сы те­ат­ра Фар­фа­рел­ла. Ну и вот что из это­го по­лучи­лось:

Нес­коль­ко кад­ров со свадь­бы, про­шед­шей 11 сен­тября 2010 го­да у са­мых доб­рых и лю­бящих друг дру­га мо­лодых лю­дей: Сер­гея и Ани.

Се­год­ня я на­конец-то до­делал сва­деб­ные фо­тог­ра­фии од­ной за­меча­тель­ной па­ры: Сер­гея и Ан­ны. Сей­час де­лать под­борку кад­ров со свадь­бы не хва­тит сил, а вот нес­коль­ко кад­ров с предс­ва­деб­ной съем­ки я по­кажу:

Па­ру ме­сяцев на­зад я за­казал с сай­та Gad­ge­tin­fi­nity.com вспыш­ки Yong­nuo Spe­ed­li­te YN-462. Для сво­ей це­ны (чуть мень­ше 40 дол­ла­ров) — от­личные вспыш­ки. До­воль­но мощ­ные, вра­ща­ющаяся го­лов­ка, выд­ви­га­ющиеся рас­се­ива­тель и от­ра­жатель. Не­дос­та­ток толь­ко в том, что ре­гули­ров­ка мощ­ности, как и вклю­чение/вык­лю­чение осу­щест­вля­ет­ся единс­твен­ным дис­ком. При­чем дис­ком ни­каким об­ра­зом не по­мечен­ным. Толь­ко на кор­пу­се есть 3 точ­ки с над­пи­сями OFF, ON и MAX. C та­ким на­бором осо­бо не ра­зыг­ра­ешь­ся, и пос­ле нес­коль­ких фо­тесе­тов и выс­тавле­ния мощ­ности „на глаз“ ре­шил я пос­та­вить для се­бя по­мет­ки.

 Не­кото­рое вре­мя на­зад, не имея опы­та в съем­ке с ис­кусс­твен­ным ос­ве­щени­ем, я из­ла­зил ку­чу сай­тов с ин­форма­ци­ей о том, ка­кие ви­ды синх­ро­низа­торов бы­ва­ют, в чем плю­сы и ми­нусы тех или иных ви­дов и т.д. Те­перь, ког­да я в этом нем­но­го ра­зоб­рался, мне за­хоте­лось вкрат­це из­ло­жить ма­тери­ал в этой статье.

Все­го су­щест­ву­ет 4 ви­да синх­ро­низа­торов:

1. 1. Про­вод­ные (pc cord)
2. 2. Све­товые (ло­вуш­ки)
3. 3. Инф­рак­расные (ИК)
4. 4. Ра­ди­осинх­ро­низа­торы

Те­перь по­под­робнее: